今年2回めのタイタンを受けました。

今年二回目のタイタンを受けました。

美容外科医師として老いには抗わないとです(；´Д｀)。

サーマクールFLXとタイタンはどちらも”皮膚のコラーゲン”を軽く茹でる治療機です。（生卵の白身に少し白いものが交じるくらいに熱を加えるイメージ）

同じ目的ではありますが熱を加えるときの厳密さと1回あたりの効果ではサーマクールFLXが上です。

とはいえ効果においてサーマクールが上になるのははシンシアで麻酔をかけて行ったときの話であり、シンシア以外で行って300ショットでしかも痛くて出力を下げていればタイタンもサーマクールもさほど変わりないかもしれません。。。

サーマクールFLXとタイタンを比べてタイタンが勝る点はやはりコストがサーマクールよりも低いということと、熱を加える方式が近赤外線なので痛みがほとんど無いという点です。

回数を重ねることができるのはやはりバリューです。

ちなみにサーマクールFLXのお問い合わせ、お受けになる患者さまが先日のモニターのお写真紹介後から急激に増えました

サーマクールの本質をご存じの方は

”痛みを感じずに高出力で照射すること”

の価値をご存知のようです。

先日飛行機でいらしてくださったこの方も37.9kJ（写真左上）ととても高い総熱量を安全に痛みを感じずにお受けいただきました。

この総熱量が低いサーマクールはとてももったいないと思います。

損をしていると言わざるを得ません(´・ω・`)

損をしないサーマクールFLXはシンシアにご相談ください。